BRUTALIDADE HUMANA

(esse olhar quase humano desses porquinhos demonstrando amor...)

No entanto, o homem apenas os enxerga como bacon, linguiça e toucinho.
Às vezes sinto vergonha de pertencer à raça humana...
Há quem sinta prazer em ver essas fotos de matadouros, e existe até quem sinta um prazer mórbido no ato de matar.

http://www.light-catchers.net/festas/tradicoes-madeirenses-matanca-do-porco/

Faça a sua parte - Divulgue!

Miss Piauí é Vegetariana

Natural de Campo Maior, cidade a noroeste da capital Teresina, a candidata é vegetariana convicta. "Sou vegetariana por três motivos: por mim, pelos animais e pelo meio ambiente", revela Renata, que diz que nunca usaria casacos de pele

Zoo-ilógico

 

Um orangotango se tornou fumante contumaz em um zoológico da Malásia, segundo organizações ambientalistas. Shirley, um orangotango fêmea de 25 anos, disputa com seu parceiro as pontas de cigarro jogadas por visitantes e ambos vivem em situação precária no Johor Zoo, de acordo com testemunhas

 Nina Rosa Jacob

O lógico seria mostrar os animais como eles são; seu comportamento, sua vida em família, seus hábitos, sua alimentação, seus relacionamentos, enfim: animais de verdade. Em liberdade.
Nos zoológicos, vemos um arremedo triste de animais deprimidos e solitários, expostos à curiosidade humana, sem entender o que estão fazendo ali.
Quem visita um zoológico com a intenção de conhecer os animais que lá estão, e pensa que está vendo um leão, um elefante, está enganado, está iludido. Aquele “elefante” não é realmente um elefante. Ele é um ser que já perdeu o espírito de sua espécie, que fica andando para lá e para cá, aborrecido, sozinho, sem saber por que está preso ali, uma vida inteira!!!
Na natureza, anda em média 40 km por dia, é gregário, vive em família, busca seu alimento para sobrevivência, refresca sua pele nos riachos, brinca, interage com familiares, vive vida de elefante. De verdade.
Sempre penso que os zoológicos deveriam ser virtuais: tecnologia do século XXI, com sons e imagens em 3ª (ou 4ª) dimensão, imagens de animais verdadeiros, como eles são; como vivem, como conversam, como interagem, em seus habitats, vivendo sua vida natural… isso enquanto há tempo, porque cada vez temos menos ambientes naturais, no nosso planeta.
Um zoolólgico ético, sem animais aprisionados, sem comércio de animais, sem toda a crueldade e violência que envolvem capturas, privação de liberdade, transportes, transferências. Sem solidão involuntária, sem sofrimento imposto, sem depressão provocada, sem ilusão.
Será preciso ter sofrido na própria pele o sequestro, os maus-tratos, o encarceramento e a opressão para se pôr no lugar do outro?
Colunista
Nina Rosa Jacob
Nina Rosa Jacob é ativista em defesa dos direitos dos animais, vegana, fundadora e presidente do Instituto Nina Rosa – projetos por amor à vida, palestrante, produtora de vídeos e editora de livros pela valorização da vida animal.

CAÇADA ILEGAL - POESIA

CAÇADA ILEGAL



onça  caça ilegal - Fonte IBAMA



O homem chega sorrateiro

no paraíso do Criador

trazendo consigo o cheiro da morte.

Invade o sagrado santuário

ceifando vidas tão belas

por sádico e incompreensível prazer.

Ávido por sangue,

seu rifle ecoa pelas matas.

Feridas de morte, agonizam as criaturas.

Suas carcaças têm alto preço,

mas suas vidas nada valem,

apenas viram troféus.

Que triste visão dantesca!

E o bicho-homem chega a ser mais feroz

do que a própria fera…

Couro não é a sua pele - Use sintéticos

"Ah! Mas os vegetais são seres vivos também!"

Sempre escuto essa frase quando alguém quer argumentar contra o Vegetarianismo.

Mas é um argumento muito falho. Existe uma diferença enorme entre matar um animal e colher uma fruta ou legume.

Se você corta um galho de uma planta, nasce outro no lugar. Se cortar uma pata de um animal, não nasce outra.

Plantas não têm rosto, não sangram, não têm sistema nervoso que causa a dor. Já os animais, têm expressões faciais como os humanos, têm sistema nervoso muito semelhante ao nosso, sentem muita dor ao serem machucados.

Será mesmo que é igual o ato de colher um maçã da árvore ( se você não a colher, ela vai cair de madura de qualquer forma) e cortar a jugular de um carneiro com uma faca afiada?

Quando você colhe a maçã, a árvore não morre e nem sofre, mas quando corta a garganta de uma animal ele sente dor e revolta ao morrer. E toda essa negatividade da hora do abate, a revolta do animal que não quer morrer,  passa para você ao comer a carne. E seu corpo e alma ficam impregnados de fluídos negativos.

Utilizar esse argumento é apenas uma maneira de se livrar da culpa. Pense nisso...

Projeto de Lei proíbe patrocínio a eventos em que haja abuso de animais

Entre no site e participe da votação: 

 http://www2.camara.gov.br/agencia/noticias/MEIO-AMBIENTE/200444-PROJETO-PROIBE-PATROCINIO-A-EVENTO-EM-QUE-HAJA-ABUSO-DE-ANIMAIS.html

Gustavo Lima

Lucena critica patrocínio a rodeios e circos que maltratam animais.
A Câmara analisa o Projeto de Lei 634/11, do deputado Roberto de Lucena (PV-SP), que proíbe os órgãos e entidades da administração pública federal direta e indireta de conceder qualquer tipo de benefício financeiro ou vantagem de qualquer natureza, especialmente patrocínio, a entidades que promovam eventos em que haja abuso, maus-tratos, ferimento, mutilação, sacrifício ou qualquer tipo de sofrimento de animais.

Segundo o deputado, há um contrassenso na legislação atual. Ao mesmo tempo em que pune maus-tratos contra animais, não impede que uma empresa pública patrocine eventos que promovam essa prática.

“Não raro, vemos eventos em que animais são submetidos a sofrimentos, como no caso de alguns rodeios e eventos circenses, patrocinados por entidades da administração pública indireta. Não podemos admitir tamanha barbárie contra os animais. Não é razoável que sejam submetidos a sofrimento de qualquer espécie. Defendemos que sejam bem tratados, alimentados, respeitados e protegidos por seus donos”, disse o deputado.

A proposta é idêntica ao PL 2789/03, do ex-deputado Elimar Máximo Damasceno (SP), foi arquivado no fim da legislatura passada, pelo fato de sua tramitação não ter sido concluída.

Tramitação
O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

Íntegra da proposta:

PL-634/2011
Reportagem – Carol Siqueira
Edição – Wilson Silveira

A reprodução das notícias é autorizada desde que contenha a assinatura 'Agência Câmara de Notícias'

O amor faz milagres!

Mulher pode ser punida por alimentar cão abandonado

Clique aqui para ver o vídeo

A prefeitura de Monte Aprazível abriu processo para investigar uma funcionária do posto de saúde da cidade por alimentar um cão de rua

---

Helena Brait, TV Record Rio Preto 

Isso porque ela alimenta um animal de rua na praça que fica em frente ao posto, o problema é que o ato de solidariedade pode colocar em risco a saúde de quem passa por ali.

A prefeitura realmente ainda não tem um lugar para abrigar esses animais de rua, mas disse que já está estudando a criação de um centro de zoonoses.

Que decepção, Deborah Bloch!

Lobo Repórter

Que decepção, Déborah Bloch de casaco de pele, se achando sofisticada por isso. Ator realmente é uma categoria com a qual não dá para contar. Eles vivem em função do seu ego e do seu narcisismo, são escravos disso, fazem qualquer coisa para dizer: “Olhem para mim! Olhem para mim!Eu sou um desesperado por atenção!” IstoÉ Gente? Isto é cruel!

Isso tem que acabar!

http://corvuxcorvux.wordpress.com/2010/08/page/3/

"Pergunte para os vivisseccionistas por que eles experimentam em animais e eles responderão: "Porque os animais são como nós". Pergunte aos vivisseccionistas por quê é moralmente 'OK' experimentar em animais e eles responderão: "Porque animais não são como nós".

A Experimentação animal apóia-se em contradição de lógica".

(Professor Charles R.Magel)

A vivissecção é uma crueldade que deveria ser abolida o quanto antes. A maioria das experiências é perfeitamente dispensável. Para outras, existem alternativas que em nada alteram os resultados. Não se pode, em nome da ciência, ou de qualquer outra finalidade, supliciar animais em centenas de sessões de tortura sequenciais. E além disso, a vivissecção é falha porque se baseia em medicina veterinária e os animais são diferentes dos humanos na imunologia, anatomia, genética e também nas reações. É fato comprovado que algumas drogas são cancerígenas em humanos mas não em animais. Ações éticas e moralmente aceitáveis devem ser cada vez mais cobradas pela sociedade. Não se pode evoluir às custas de sofrimento e dor de outra criatura. Isso é involução. (Ivana)

ANIMAIS

"Os animais são os únicos seres realmente inocentes que são condenados à prisão perpétua, sessões de tortura e à pena de morte"

Cientistas temem que pesquisas médicas criem macacos falantes

Fonte: G1

A Academia de Ciências Médicas do Reino Unido está pedindo ao governo que estipule regras mais estritas paras as pesquisas genéticas envolvendo animais. O grupo teme que experimentos envolvendo transplante de células acabem criando anomalias, como macacos com a capacidade de pensar e falar como os humanos.
O alerta ressalta o debate da questão dos limites da pesquisa científica. Um dos autores do relatório, o professor Christopher Shaw, do King's College de Londres, diz que tais estudos "são extraordinariamente importantes".
A academia ressalta ainda que não é contrária a experimentos que envolvam, por exemplo, o implante de células e tecidos humanos em animais.
A academia defende, no entanto, que com o avanço das técnicas estão surgindo novos temas que precisam ser urgentemente regulados.
Alerta de Academia de Ciências ressalta o debate sobre a questão dos limites da pesquisa científica em animais

AVANÇOS

Apesar de a maioria dos experimentos ser feita com ratos, os cientistas estão particularmente preocupados com os testes em macacos.
No Reino Unido são proibidas as investigações com macacos de grande porte como gorilas, chipanzés e orangotango. Em outros países, como os Estados Unidos, são liberadas.
"O que tememos é que se comece a introduzir um grande número de células cerebrais humanas no cérebro de primatas e que isso, de repente, faça com os que os primatas adquiram algumas das capacidades que se consideram exclusivamente humanas, como a linguagem", diz o professor Thomas Baldwin, outro membro da academia.
"Estas são possibilidades muito exploradas na ficção, mas precisamos começar a pensar nelas", diz.

ÁREAS DELICADAS

O relatório indica três áreas particulamente "delicadas" na pesquisa com animais: a cognitiva, a de reprodução e a criação de características visuais que se percebam como humanas.
"Uma questão fundamental é se o fato de povoar o cérebro de um animal com células humanas pode resultar em um animal com capacidade cognitiva humana, a consciência, por exemplo", diz o relatório.
O professor Martin Bobrow, principal autor do relatório, sugere o que chama de "prova do grande símio": se um macaco que recebeu material genético humano começa a adquirir capacidades similares a de um chimpanzé, é hora de frear os experimentos.
O campo mais polêmico é o de animais com características "singularmente humanas", os experimentos que o relatório chama de "tipo Frankestein, com animais humanizados".
Segundo o relatório, "criar características como a linguagem ou a aparência humana nos amimais, como forma facial ou a textura da pele, levanta questões éticas muito fortes".

A ficção tornando-se realidade?